Pour gérer vos consentements :
Categories: Cloud

Supercalculateurs : la chine prend la tête

À quelques jours de la sortie du classement de juin 2013 des supercalculateurs les plus rapides de la planète, la Chine fait parler d’elle avec son nouveau cluster, le Tianhe-2.

Le site Slashdot rapporte que, selon Jack Dongarra du laboratoire national d’Oak Ridge (États-Unis), un benchmark réalisé sur 14.336 nœuds aurait fait ressortir une puissance de calcul effective de 30,65 pétaflops, sur un total théorique de 49,19 pétaflops.

De quoi enterrer l’actuel numéro un du classement, le Titan (du laboratoire national d’Oak Ridge, justement), crédité d’une puissance utile de 17,59 pétaflops, pour un total de 27,11 pétaflops.

Un monstre de puissance

Le nouveau supercalculateur chinois ne devrait toutefois pas détrôner le Titan en juin. Il n’est en effet pas achevé. De plus, tous les cœurs ne sont pas encore utilisables.

Ce cluster comprend en effet 16.000 nœuds comprenant chacun 2 processeurs Intel Xeon Ivy Bridge hexacœurs et 3 cartes accélératrices Intel Xeon Phi, épaulés par 88 Go de RAM (64 Go pour les Xeon et 24 Go pour les Xeon Phi).

Soit un total de 3,12 millions de cœurs de calcul x86 et une puissance de calcul théorique de 54,91 pétaflops ! Si l’efficacité énergétique du cluster est maintenue lors de son exploitation complète, il devrait afficher une puissance exploitable supérieure à 34,2 pétaflops.

Une offre équilibrée

À quel prix est la question que l’on peut toutefois se poser. En effet, HPCwire fait état d’une consommation électrique de 24 MW à pleine charge.

Ceci nous donne un rapport performance par watt de 1,43 pétaflops par mégawatt. C’est sensiblement moins bon que celui obtenu par des machines utilisant des GPU, comme le Titan (2,15 pétaflops/mégawatt), ou des puces issues du monde de l’embarqué, comme le Sequoia (2,07 pétaflops/mégawatt).

Toutefois, le Thiane-2 fait mieux que les clusters équipés uniquement de processeurs classiques, qui naviguent entre 0,80 et 0,90 pétaflops/mégawatt. Le Xeon Phi est donc très exactement à mi-chemin entre ces deux types de solutions, tout en restant relativement facile à exploiter.

Crédit photo : © Kebox – Fotolia.com


Voir aussi
Quiz Silicon.fr – Inside Intel !

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

6 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

9 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

11 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

11 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

11 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago