Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

La taxe sur les appareils connectés est reportée à 2015

L’industrie numérique remporte une manche, mais pas le match… La taxe sur les appareils connectés préconisée par Pierre Lescure ne sera pas inscrite dans la loi de finances 2014, a indiqué la ministre de la Culture Aurélie Filippetti au journal Le Monde.

« Comme vous le savez, le gouvernement a décidé une pause fiscale. Et l’acte II de l’exception culturelle ne se fera pas en une scène et en un seul lieu. Quant au rapport Lescure, il ne repose pas sur une mesure phare, mais sur quatre-vingts propositions », a déclaré la ministre.

La filière numérique doit-elle financer la culture ?

Intégrée au rapport Lescure remis en mai dernier, la taxe sur les appareils connectés vise à contribuer au financement de la création. Qualifiée de nécessaire et « indolore » par le ministère de la Culture, cette taxe devait atteindre 1% du prix de vente en France de tous les dispositifs connectés à Internet : PC, tablettes, smartphones, consoles de jeux, téléviseurs de nouvelle génération, etc.

Approuvée par les ayants droit et les sociétés de gestion collective des droits d’auteur, la taxe Lescure a provoqué une levée de boucliers chez les industriels du numérique.

« Cette taxe censée prendre le relais de la très contestée redevance pour copie privée [NDLR : sur les supports vierges et matériels de stockage], reviendrait à taxer directement l’usage numérique quand il faudrait le promouvoir », ont indiqué cet été l’Association française des éditeurs de logiciels et solutions Internet (AFDEL), le Groupement des industries des TIC (Gitep TICS), Syntec Numérique et le Syndicat de l’industrie des technologies de l’information (SFIB).

Par ailleurs, les industriels déplorent que le gouvernement envisage de taxer un secteur en croissance pour en financer un autre déjà subventionné. Ils ont été entendus par le Conseil national du numérique (CNN). Dans son avis complété d’un rapport sur la fiscalité du numérique remis à Bercy la semaine dernière, l’instance consultative s’est prononcée contre l’adoption d’une taxe nationale sectorielle.

Le financement de la création à l’ère numérique reste toutefois d’actualité. « J’avais comme premier objectif de consolider les outils déjà en place et j’ai gagné cette bataille à Bruxelles », a souligné Aurélie Filippetti dans Le Monde. « L’étape suivante, c’est d’intégrer les nouveaux acteurs technologiques dans les mécanismes de financement de la création, parce qu’ils sont aussi des diffuseurs. Ce sera le cas en 2015 ».

crédit photo © arahan – Fotolia.com


Voir aussi

Silicon.fr en direct sur les smartphones et tablettes

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

8 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

10 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

11 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

1 jour ago