Pour gérer vos consentements :
Categories: Sécurité

Tests d’intrusion en entreprise : les pirates vous protègent !…

Désormais les professionnels ont le choix de protéger leurs installations mais aussi de les tester. Des groupes de « gentils pirates » se chargent de mettre en place les techniques connues des hackers pour percer les défenses d’une architecture, d’une application voire d’un site.

Gérard Leymarie, responsable sécurité Infrastructure du système d’information du groupe ACCOR commente le sentiment qu’ont nombre de professionnels sur la possibilité d’un test de leurs capacités : « Il est difficile de convaincre les sociétés de faire des tests. Pourtant leurs failles sont parfois évidentes, nous y voyons des vulnérabilités qu’un esprit mal intentionné pourrait facilement utiliser« .

Les tests d’intrusion (penetration tests) consistent à éprouver les moyens de protection d’un système d’information en essayant de s’y introduire. Traditionnellement, deux méthodes sont à distinguer:

– la boîte noire: elle consiste à infiltrer le réseau sans aucune connaissance du système, afin de réaliser un test en situation réelle ;

– la boîte blanche, c’est-à-dire en connaissant l’ensemble du système.

Une procédure que commente Arnaud Treps, ingénieur Sécurité du groupe ACCOR et membre de la cellule spécialisée dans les tests : « Sur nos méthodes, on a pas réinventé la roue. Après une période d’observation, on va mettre en place des méthodes comme l e OASP qu’utilisent les hackers.Après il faut bien se rendre compte que le biais le plus facile pour attaquer reste le navigateur Internet. Ajoutez-y un clavier, une souris et c’est à peu près tout le matériel nécessaire. L’objectif des tests est d’élever au maximum le niveau de protection afin que les pirates soient obligés de déployer des outils puissants« . Le groupe ACCOR, annonce ainsi mener environ 150 projets contractuels de ce type par an (intrusions et accompagnement de sécurité).

Un constat qui tient à tempérer Jean-Pierre Quemard, chef-responsable sécurité d’EADS : « Les mesures offensives doivent être l’apanage de l’Etat, mais la défense doit être prise en compte par les entreprises. Les tests d’intrusion sont une sorte de manière de voir à quel point la porte est solide, voilà tout. Ils sont utiles dans la mesure où ils servent aux professionnels à

connaître leurs faiblesses…« .

Voilà donc un débat qui pose la question de la confiance non seulement en ses propres ressources mais aussi dans les risques de voir une faille émerger à cause d’une erreur interne. En somme, le mal n’est pas toujours là où on l’attend le plus.

Recent Posts

WSL2 fait le grand saut vers Linux 6.6

En parallèle de diverses expérimentations, Microsoft livre une première version de WSL2 basée sur Linux…

3 heures ago

Google pétri d’incertitudes sur l’empreinte environnementale de l’IA

Le dernier rapport environnemental de Google comporte peu d'indicateurs spécifiques à l'IA. Quelles perspectives l'entreprise…

5 heures ago

Optimisation du processus commercial : la clé de la croissance pour les TPE/PME ?

Booster les performances des forces de vente en fondant les processus commerciaux sur ce que…

6 heures ago

Red Hat France : la problématique VMware plus concrète que les LLM

Respectivement DG et CTO de Red Hat France, Rémy Mandon et David Szegedi évoquent le…

1 jour ago

À l’aune des conteneurs, Canonical étend son approche LTS

Canonical formalise un service de conception de conteneurs minimalistes et y associe des engagements de…

1 jour ago

L’Autorité de la concurrence va-t-elle inculper NVIDIA ?

L'Autorité de la concurrence s'apprêterait à inculper NVIDIA pour des pratiques anticoncurrentielles sur le marché…

1 jour ago