Pour gérer vos consentements :

Top 10 OWASP : quelles vulnérabilités surveiller sur les web apps ?

Prière de ne pas confondre erreur de conception et erreur d’implémentation. L’OWASP fait passer le message à l’heure d’actualiser son Top 10.

L’édition précédente de ce classement remontait à 2017. De l’une à l’autre, la thématique n’a pas changé. Il s’agit toujours de lister les principaux risques de sécurité sur les applications web. La nomenclature, en revanche, a évolué. Entre autres pour inclure les fameuses erreurs de conception comme une catégorie à part entière.

Cette catégorie fait son entrée au quatrième rang du Top 10. Parmi ses vulnérabilités les plus emblématiques, il y a :

  • Déclenchement de message d’erreur contenant des informations sensibles (CWE-209)
  • Violation de limite de confiance (CWE-501)
  • Protection insuffisante d’identifiants (CWE-522)

Tête de liste en 2017, la catégorie « injection » glisse en troisième position. Principales classes de vulnérabilités : le XSS (CWE-79), l’injection SQL (CWE-89) et le manipulation de noms ou de chemins de fichiers (CWE-73).

Le contrôle d’accès, des web apps

Troisième en 2017, la catégorie des problèmes cryptographiques (anciennement « exposition de données »est désormais deuxième. Les vulnérabilités qu’elle regroupe consistent principalement en :

  • Transmission de données en clair
  • Usage d’algorithmes, de protocoles ou de fonctions de hachage à risque
  • Clés de chiffrement faibles, réutilisées ou mal gérées (rotation notamment)
  • Randomisation inappropriée
  • Utilisation d’un mot de passe en tant que clé sans fonction de dérivation

Pour cette nouvelle édition, la palme revient à la catégorie « contrôle d’accès », cinquième en 2017. Elle est plus présente que toute autre catégorie dans les web apps que l’OWASP a testées. Des 34 CWE qui lui sont associées, il y a notamment l’exposition d’informations sensibles à un non autorisé (CWE-200) et par envoi de données (CWE-201). Mais la surface d’attaque potentielle comprend aussi, entre autres :

  • Violation du principe de moindre privilège ou de blocage par défaut
  • Contournement de vérifications par changement de l’URL, de l’état de l’application, de sa page HTML ou de requêtes API
  • Manipulation de métadonnées (jetons d’authentification, cookies, champs cachés…)
  • Navigation forcée vers des pages à privilèges
  • Accès à un compte en fournissant son identifiant
(cliquer sur l’image pour l’agrandir)

Illustration principale © Quardia Inc. – Adobe Stock

Recent Posts

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

5 heures ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

7 heures ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

9 heures ago

Accord Microsoft-CISPE : comment Google a tenté la dissuasion

Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…

9 heures ago

Vers des mises à jour cumulatives intermédiaires pour Windows

Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…

10 heures ago

RH, finances, stratégie… Les complexités de la Dinum

De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…

1 jour ago