Pour gérer vos consentements :
Categories: Logiciels

Tribune: Sun, à la recherche du « mindshare » à défaut de « market share » ?

zVM? Rappelons qu’il s’agit de la version la plus récente de VM (virtual machine) d’IBM qui existe depuis quarante ans environ. Sous zVM on peut faire fonctionner divers systèmes d’exploitation IBM ainsi que du Linux. IBM fait d’ailleurs la promotion de Linux en plusieurs milliers d’exemplaires fonctionnant à côté du système « vaisseau amiral » de la compagnie : zOS.

Qu’est-ce que cette « proof of concept » apporte de nouveau ?

Premièrement, cela confirme que moyennant des efforts de portage raisonnables, on arrive à faire fonctionner pas mal de choses sur le couple zSeries/VM.

Deuxièmement, on peut se demander pourquoi c’est « Sine Nomine » qui a fait ce travail et non Sun ; Sun donne là l’impression de prendre le train en marche ou de suivre à défaut de précéder…

Ensuite, en approfondissant, on se rend compte qu’il s’agit d’OpenSolaris (le « Solaris Open Source ») qui n’est pas à 100% identique au Solaris de Sun, même s’il y ressemble pour l’essentiel. On peut d’ailleurs se demander si la présence de Sun était nécessaire dans cette affaire : le produit étant Open Source, toute société pouvait en tirer des adaptations sans demander à Sun, ou tout au moins en suivant les règles de l’Open Source. Moralité : quand on met son enfant en Open Source, il nous échappe !

Quels sont les domaines d’utilisation de tout ceci ? Qui peut en tirer profit ? On peut imaginer des scénarios de consolidation sur mainframe. Telle entreprise ayant des données de référence sur mainframe (sous zOS+DB2 par exemple) pourrait trouver intéressant de supprimer un ensemble de serveurs Sun et de porter l’environnement Solaris sur mainframe, moyennant un peu de puissance supplémentaire achetée chez IBM.

Donc, question business – pas anodine- à qui profite cette démonstration ? On voit bien IBM en tirer avantage et vendre des moteurs mainframes. On voit bien Sine Nomine montrer sa compétence technique. En revanche, on ne voit pas l’avantage financier que Sun peut en tirer.

Encore une fois Sun préfère étendre son influence supposée plutôt que d’engranger des bénéfices certains.

(*) Consultant en architecture informatique

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

10 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

12 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

14 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

1 jour ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

2 jours ago