Pour gérer vos consentements :

Les acteurs IT se mobilisent en ligne contre les « patent trolls » en Europe

Le brevet unitaire européen a été adopté par le Parlement européen en décembre 2012 pour assurer une protection uniforme des inventions dans les États membres de l’UE sur la base d’un guichet unique. Sa mise en oeuvre effective était prévue en 2015, mais elle ne devrait pas se faire avant 2016-2017… En cause : l’absence de consensus entre États européens (seuls 5 pays, dont la France, l’avaient ratifié en début d’année) et les pressions exercées par différents acteurs. Pour l’industrie IT, le brevet unitaire risque de profiter aux « patent trolls ». Ces entités pour lesquelles l’exploitation de brevets (de la concession de licences à l’action en justice) constitue la principale activité lucrative. Pour mieux les combattre, une alliance d’industriels affûte sa communication.

Les grands groupes comme les PME souffrent des « patent trolls »

Après deux années d’intense lobbying visant à amender le projet de brevet unitaire, 16 organisations et grands groupes*, parmi lesquels : Google, HP, Intel, Microsoft, Samsung, Dell, ARM, Bull, mais également l’Afdel (association française des éditeurs de logiciels et solutions Internet), le SFIB (syndicat des technologies de l’information) et l’association européenne de l’industrie des semiconduteurs Esia, ont lancé industrycoalition.eu, le site de leur « UPC Industry Coalition ».

Des témoignages – dont ceux de PME impactées par des procès « abusifs » pour violation de brevets –, des infographies et des recommandations pour un « système de brevet unitaire efficace et équilibré » y sont présentés. Le message est clair : les « trolls de brevets » ne doivent pas s’étendre en Europe. Ils polluent déjà, et depuis des années, l’activité économique des États-Unis. D’après une étude américaine publiée en 2012, le phénomène a causé 29 milliards de dollars de coûts directs en 2011 pour quelque 5 800 entreprises attaquées en justice ou menacées de poursuites. Les grands groupes ont payé plus de la moitié de ces coûts directs, mais la plupart des accusés étaient des PME…

*Actogenix, Adidas, Adlon, Afdel, ARM, Bull, Dell, Deutsche Post DHL, Elkamet, ESIA, Google, HP, Intel, Microsoft, SFIB, Samsung.

Lire aussi :
L’invasion des « trolls de brevets » se confirme

crédit photo © RTimages – Fotolia.com

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

4 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

4 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago