Même si le vote en ligne est resté réservé aux bureaux de vote « physiques » mais connectés, la multiplication des dérapages apporte le doute sur cette technique électorale.
Les machines à voter étaient pourtant présentées comme la réponse aux dérives enregistrées lors des précédentes élections. Mais les rapports d’erreurs – peut être volontaires pour certaines d’entre elles ! ? se multiplient. Carteret County, en Caroline du Nord. La machine à voter a enregistré 10.500 votes, mais seulement 3.005 votes ont été transmis. Franklin County, dans l’Ohio. La machine a enregistré 4.258 votes pour John F. Kerry, mais seulement 260 ont été transmis. Ce ne sont que quelques exemples des erreurs occasionnées par l’utilisation de l’e-vote, dont une majorité, pour ne pas dire la totalité, sont liés à des problèmes ‘mécaniques’. Mais des voix s’élèvent contre ces écarts, d’autant plus qu’il semblerait que lorsque des contrôles manuels accompagnaient les e-votes, les erreurs auraient tourné au profit du président sortant ! Attention, cependant, la prudence reste de mise, et rien ne peut dans l’état démontrer qu’il y a eu tricherie. La technologie d’e-voting est récente, et la multiplication des erreurs n’a pas surpris les experts.
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…
Pour dissuader le CISPE d'un accord avec Microsoft, Google aurait mis près de 500 M€…
Pour réduire la taille des mises à jour de Windows, Microsoft va mettre en place…
De l'organisation administrative à la construction budgétaire, la Cour des comptes pointe le fonctionnement complexe…