Pour gérer vos consentements :
Categories: CloudVirtualisation

vSphere : pourquoi VMware suspend les derniers updates

Marche arrière pour VMware. Le fournisseur américain a retiré de son portail de téléchargement ESXi 7 Update 3 et les versions ultérieures (3a et 3b). Motif : de potentiels problèmes « suffisamment sérieux pour prendre des mesures ».

VMware évoque, en particulier, des soucis avec un pilote tiers. En l’occurrence, celui destiné aux contrôleurs Ethernet Intel série 700. Historiquement, ce driver avait pour identifiant i40en. Sur ESXi 7 Update 2, il avait été renommé i40enu. Avec l’Update 3, il est redevenu i40en. Avec une conséquence fâcheuse : la montée de version plante.

Autre désagrément avec ce pilote : lorsqu’un hôte dispose des deux versions, le conflit empêche d’activer la haute disponibilité.

L’Update 3b résout ces deux problèmes… mais elle présente d’autres. Dont un qui empêche l’allumage et la migration de VM utilisant des disques RDM (LUN SAN).

vCenter aussi

VMware liste d’autres éléments problématiques de l’Update 3 et corrigés dans les mineures ultérieures :

Crash des hôtes lors de l’exécution des fonctions UNMAP/TRIM sur des disques VDMK en VMFS6 (résolus dans la 3a)

Plantages répétés du service hostd en raison d’une corruption de mémoire au niveau d’une fonction de monitoring active par défaut

Il y a souvent des méthodes de contournement… pas forcément avantageuses sur le plan fonctionnel. Par exemple :

– Pour les disques VDMK, passer sur un format statique ou désactiver TRIM/UNMAP côté invité

– Pour les LUN SAN, refaire le mapping RDM

– Concernant le pilote Intel, le supprimer…

Il existe également des problèmes sur vCenter Update 3 (VMware a retiré uniquement la 3b). Parmi eux :

– La vérification de conformité FIPS, activée par défaut, bloque SMB et entraîne l’échec des sauvegardes VAMI

– L’indisponibilité de Lifecycle Manager dans le client vSphere lorsqu’on se connecte à vCenter avec des identifiants AD ou LDAP

– Des sauvegardes qui échouent en environnement VSAN, soit au niveau de la vérification d’intégrité de la base de données, soit à cause d’un proxy

Photo d’illustration © Lemonsoup14 – Adobe Stock

Recent Posts

IA générative : l’Autorité de la concurrence pointe de sérieux risques

Dans un avis consultatif, l'Autorité de la concurrence a identifié les risques concurrentiels liés à…

2 jours ago

OpenAI signe un accord de contenu avec Time

OpenAI signe un « partenariat de contenu stratégique » avec Time pour accéder au contenu…

2 jours ago

Atos : David Layani (Onepoint) veut sortir du capital

Au lendemain du rejet de sa proposition de restructuration, David Layani annonce sa démission du…

2 jours ago

Évaluer les LLM, un défi : le cas Hugging Face

Après un an, Hugging Face a revu les fondements de son leaderboard LLM. Quels en…

3 jours ago

Mozilla face au dilemme de la GenAI dans Firefox

Mozilla commence à expérimenter divers LLM dans Firefox, en parallèle d'autres initiatives axées sur l'intégration…

3 jours ago

VMware tente d’orienter vers VCF les déploiements pré-Broadcom

VMware met VCF à jour pour y favoriser la migration des déploiements qui, sur le…

4 jours ago