Il n’y a pas de raison de douter des résultats de tests réalisés par un laboratoire indépendant, VeriTest, même si ces tests ont été sponsorisés par Microsoft.
Le combat a opposé Windows Server 2003 à Linux Red Hat 8.0 et Red Hat Advanced Server 2.1 exécutant Samba. Le théâtre d’opération: une batterie de serveurs HP/Compaq Proliant DL 760 4 ou 8 processeurs Pentium III Xeon à 900Mhz, avec une mémoire de 4Go, et 4 ou 8 Intel Pro/1000 MF Server Adaptaters, sous l’environnement de test ZD NetBench 7.02. Les résultats du test placent Windows Server 2003 largement en tête: sa rapidité est mesurée comme étant supérieure de 66% à 95% par rapport à Linux. Bien sûr, les partisans de Linux sauront trouver la faille dans cette série de tests, ici comme dans d’autres. Et ils contre-argumenteront jusqu’à prouver que le système ‘ouvert’ est supérieur à celui de Windows sur bien des points. Et certes, l’argument du test sponsorisé ou commandité par Microsoft sera exploité, c’est inévitable. Mais au-delà de la concurrence très aiguisée entre les deux systèmes, ce ‘benchmark’ ou comparatif de VeriTest démontre au moins une chose: il faudra désormais compter sur Microsoft. Son Windows Server 2003 lui permet désormais de figurer au côté des « datacenters » ou grands systèmes serveurs. Les résultats complets du test : https://www.veritest.com/clients/reports/microsoft/ms_netbench.pdf
La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…
La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…
Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…
Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…
Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…