Pour gérer vos consentements :

ZTE et Huawei, équipementiers illégaux en outre-mer

Huawei et ZTE illégaux dans les territoires d’outre-mer ? Le gouvernement français a demandé à trois opérateurs de démonter leurs réseaux mobiles construits à base d’équipements livrés par les fournisseurs chinois, nous apprend BFM Business.

Pas d’agrément de l’Anssi

Raison invoquée ? Dédiés au cœur des réseaux mobiles, les équipements de Huawei et ZTE n’auraient pas reçu l’agrément de l’Anssi (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) avant leur déploiement (ni après), comme le prévoit le règlement. De fait, leur usage serait donc illégal, comme l’a rappelé il y a plusieurs mois les autorités aux opérateurs sommés aujourd’hui de démonter leurs installations.

Les acteurs concernés sont Orange (qui a déployé du Huawei à la Réunion et Mayotte), Outremer Telecom (du ZTE en Martinique, Guadeloupe, Guyane, Réunion et Mayotte) et Pacific Mobile Telecom (Huawei en Polynésie).

Volonté de protectionnisme

Pour les équipementiers chinois, la décision du gouvernement tient plus de la volonté de protectionnisme qu’à des risques de sécurité avérés. Et de rappeler qu’ils équipent déjà nombre d’opérateurs européens sans qu’aucun problème n’ait été remonté à ce jour.

Récemment, Bercy faisait appel au patriotisme économique des opérateurs pour tenter de sauver Alcatel-Lucent après l’annonce d’un énième plan de restructuration. Précédemment, en juillet 2012, dans son rapport (La cyberdéfense : un enjeu mondial, une priorité nationale), le sénateur Jean-Marie Bockel préconisait d’interdire « sur le territoire national et européen le déploiement et l’utilisation de “routeurs” ou d’équipements de cœur de réseaux qui présentent un risque pour la sécurité nationale, en particulier les “routeurs” ou d’autres équipements informatiques d’origine chinoise ».

Une politique qui, face aux prix (rappelons que les équipementiers chinois sont soupçonnés de dumping par Bruxelles), aux facilités de paiement (avec des lignes de crédit) et à la qualité des solutions proposées, n’a visiblement pas été suivie d’effet en France.

Lire également :
Backdoor et dumping : les réponses de Huawei

Recent Posts

Le Réseau interministériel de l’État, sujet à dépendance

La Cour des comptes appelle à formaliser et à professionnaliser certains aspects du RIE, tout…

11 heures ago

Etalab en position de faiblesse au sein de la Dinum

La Cour des comptes attire l'attention sur le risque d'affaiblissement d'Etalab, privé, ces dernières années,…

13 heures ago

Une Dinum « balbutiante » sur l’open data et les logiciels libres

Missions historiques de la Dinum, l'ouverture des données publiques et la promotion des logiciels libres…

15 heures ago

Pour son premier LLM codeur ouvert, Mistral AI choisit une architecture alternative

Pour développer une version 7B de son modèle Codestral, Mistral AI n'a pas utilisé de…

1 jour ago

Microsoft x Inflection AI : l’autorité de la concurrence britannique lance son enquête

L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) britannique ouvre une enquête sur les conditions…

2 jours ago

Thomas Gourand, nouveau Directeur Général de Snowflake en France

Thomas Gourand est nommé Directeur Général pour la France. Il est chargé du développement de…

2 jours ago