News Corp, éditeur du Wall Street Journal, poursuit Perplexity

News Corp, le géant des médias qui possède des titres tels que The Wall Street Journal, Dow Jones et le New York Post, poursuit en justice Perplexity, une start-up qui propose un chatbot IA axé sur la recherche. L'entreprise est soutenue par le fondateur d'Amazon Jeff Bezos et le géant des GPU Nvidia.

News Corp (via le Dow Jones et le New York Post) a intenté son action en justice en alléguant que Perplexity « permet aux utilisateurs de " sauter les liens " vers les sites Web des éditeurs d'origine. Perplexity tente d'y parvenir en se livrant à une quantité massive de copies illégales d'oeuvres protégées par le droit d'auteur des éditeurs et en détournant les clients et les revenus essentiels de ces détenteurs de droits d'auteur. »

La start-up entraîne essentiellement ses modèles de recherche d'IA à l'aide de contenus provenant du Web, ce qui lui permet de répondre aux requêtes des utilisateurs avec un résumé de ses sources. Selon la plainte, cela permet aux utilisateurs de « sauter les liens » vers des articles en ligne, ce qui aurait à son tour un impact sur les revenus des titulaires de droits d'auteur.

News Corp accuse Perplexity, qui « copie à grande échelle, entre autres, des contenus d'actualité, des analyses et des opinions protégés par le droit d'auteur, en tant qu'entrées dans sa base de données interne. Il utilise ensuite ce contenu d'actualité protégé par le droit d'auteur pour générer des réponses aux requêtes des utilisateurs, qui sont destinées à remplacer les sites d'actualité et d'autres informations, et qui agissent effectivement comme tels ».

News Corp a révélé qu'en juillet 2024, elle avait « envoyé une lettre à Perplexity l'informant des problèmes juridiques soulevés ». Cependant, il affirme que « Perplexité n'a pas pris la peine de répondre ».

Wired et Forbes accusent aussi Perplexity

L'éditeur du WSJ précise que d'autres sociétés d'IA ont collaboré avec News Corp et d'autres éditeurs, ce qui a abouti à des « solutions de licence légitimes basées sur le marché », citant comme exemple son accord avec OpenAI .

Selon News Corp, « la technologie d'IA générative peut être développée de deux manières. Elle peut être développée légalement en reconnaissant les droits légitimes des détenteurs de droits d'auteur et en incluant dans le modèle économique de l'IA les coûts et avantages légitimes de la licence du matériel protégé par le droit d'auteur, ou elle peut être développée illégalement en volant du matériel protégé par le droit d'auteur. Perplexity a choisi l'approche illégale... »

News Corp affirme chercher à obtenir « des dommages et intérêts, une injonction et d'autres mesures équitables en vertu de la loi sur le droit d'auteur de 1976 ».

D'autres médias tels que Wired et Forbes auraient également accusé Perplexity d'avoir récupéré du contenu sans autorisation, et la semaine dernière, le New York Times ( qui poursuit également OpenAI et Microsoft ) aurait envoyé une lettre de cessation et d'abstention à Perplexity pour qu'il cesse d'utiliser son contenu.

Cependant, Perplexity aurait également conclu des accords de paiement avec des sociétés telles que Time et Fortune.